Ухвала суду № 77465194, 29.10.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2525/14-ц

29 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа №564/2525/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Представник позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання подав на адресу суду заяву про залишення без розгляду позовну заяву у справі №564/2525/14-ц та у справі №564/1816/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою у справі №564/1816/17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з кварири за адресою АДРЕСА_1 з тих підтав, що ця квартира на підставі договору іпотеки від 29.05.2008 року, з 15.09.2016 року в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки перейшла у власність позивача та у справі № 564/2525/14-ц до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з тієї ж кварири за адресою АДРЕСА_1 з тих підстав, що рішенням Костопільського районного суду від 28.04.2011 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на вищевказану квартиру за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк». Ухвалою Костопільського районного суду від 04.05.2018 року вищезазначені справи об’єднані в одне провадження та справі присвоєно №564/2525/14-ц.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6