Ухвала суду № 77465007, 30.10.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/247/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника – адвоката ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілої – адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016170000000495 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4- адвокат ОСОБА_5, заявив клопотання про залученні до участі у справі як співвідповідача ПрАТ « Обрій» с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, оскільки в ході судового слідства було встановлено, що автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2,, яким скоїв ДТП ОСОБА_2 згідно реєстраційних документів належить ПрАТ « Обрій», с. Михайлики Шишацького району Шишацького району Полтавської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно частини 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання, або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, Якщо процесуальні відносини що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

18.04.2017 року, потерпілою ОСОБА_6, прізвище потерпілої після одруження « Пилипенко», був заявлений цивільний позов до ПП « Агроекологія» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи джерелом підвищеної небезпеки на суму 500 000 гривень.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль фактично належить ПрАТ « Обрій», с. Михайлики Шишацького району і міг бути переданий в оренду ПП «Агроекологія» Шишацького району, з яким ОСОБА_2 перебував у трудових відношення, суд приходить до висновку про необхідність залучити ПрАТ « Обрій» Шишацького району в якості співвідповідача за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник потерпілої ОСОБА_4- адвокат ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі по кримінальному провадженню № 12016170000000495 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, Приватне акціонерне товариство « Обрій», с. Михайлики Шишацького району Полтавської області , ідентифікаційний код 03770715, як співвідповідача за позовом ОСОБА_4 до ПП « Агроекологія» Шишацького району, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи джерелом підвищеної небезпеки на суму 500 000 гривень.

Направити співвідповідачу – ПрАТ « Обрій», с. Михайлики Шишацького району Полтавської області копію позовної заяви та копію даної ухвали, а розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає., але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко