Ухвала суду № 77464972, 29.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1824/09

6/545/120/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 2-1824/2009 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 184755,51 грн. на користь ПАТ « ОСОБА_2 Аваль ».

У заяві посилався на те, що Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист від 06.01.2010 року на виконання рішення по справі № 2-1824/2009 від 17.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОСОБА_2 Аваль » заборгованості за кредитним договором № 014/10-06/52-0401 від 16.08.2005 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП № 52729218 від 01.11.2016 року.

30 травня 2018 року ПАТ « ОСОБА_2 Аваль » та ПАТ « Оксі Банк » уклали договір про відступлення права вимоги ( а.с. 202-203 ).

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 30.05.2018 року, ТОВ ФК « Кредит-Капітал » набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які являлись боржниками ПАТ « ОСОБА_2 Аваль».

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Від представника Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від представника ПАТ « ОСОБА_2 Аваль » до суду надійшли письмові пояснення, вважають, що представник заявника ОСОБА_4 не має процесуального права на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та заявником не надано доказів того, що в Київському відділі ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області на даний час перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-1824/2009.

Вказали, що між ПАТ « ОСОБА_2 Аваль » та ПАТ « Оксі Банк » укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ « Оксі Банк » замінив АТ « ОСОБА_2 Аваль » як сторону кредитора у кредитних договорах та прийняв на себе всі права та обов`язки Банку за кредитними договорами. У зв`язку з відступленням права вимоги за Кредитним договором, рахунки, на яких обліковувалася заборгованість за кредитним договором № 014/10-06/52-0401 від 16.08.2005 року закриті.

Представник ПАТ « ОКСІ ОСОБА_2 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надсилав, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що 30 травня 2018 року ПАТ « ОСОБА_2 Аваль » та ПАТ « Оксі Банк » уклали договір про відступлення права вимоги ( а.с 202-203 ).

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 30.05.2018 року, ТОВ ФК « Кредит-Капітал » набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які являлись боржниками ПАТ « ОСОБА_2 Аваль».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України , суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_2 Аваль » у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року по справі № 2-1824/2009 на правонаступника Публічне акціонерне товариство « ОКСІ БАНК», ЄДРПОУ 09306278 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_5