Постанова № 77464895, 30.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/8027/18

Провадження № 3/554/2197/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Полтава», незаміжня, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Полтава» ОСОБА_1, в саме: несвоєчасної сплати узгоджених зобов’язань з акцизного податку за квітень 2018 року в розмірі 4 305 грн.

В судове засідання порушник, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не явилася, заяви про розгляд справи без її участі не подала, в зв’язку з чим суд визнав причину її неявки неповажною та розглянув справу за її відсутності.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд, враховує протокол про вчинення адміністративного правопорушення №2146 від 01.10.2018 (а. с. 7); актом про результати камеральної перевірки №7727/16-31-40-03-08/39785152 від 06 вересня 2018 року (а.с.3-6) які були досліджені в суді.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила своєчасність сплати податкового зобов’язання та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, відсутність тяжких наслідків та матеріальних збитків від вчиненого, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя І.О.Блажко