Постанова № 77464856, 29.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/7146/18

Провадження № 3/554/1980/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «»Міралюкс» ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1884 від 30 серпня 2018 року, під час проведення перевірки ПП«Міралюкс» встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, вчинене його керівником, а саме: абз. «б» пп. 266.10.1 п. 266.10ст. 266 Податкового кодексу України - не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2018 року в сумі 436,64 грн. з граничним терміном сплати 29.07.2018 року, що зафіксовано в акті № 7446/16-31-12-06-12/30152196 від 30.08.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1885 від 30 серпня 2018 року, під час проведення перевірки ПП«Міралюкс» встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, вчинене його керівником, а саме: п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України - неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов’язання з орендної плати за землю за червень 2018 року, в сумі 762,08 грн. з граничним терміном сплати 30.07.2018 року, що зафіксовано в акті № 7446-16-31-12-06-11/30152196 від 30.08.2018 року.

ОСОБА_1 своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання повторно не з’явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2018 року по справі № 554/1703/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено штраф у сумі 85 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 1884 від 30 серпня 2018, № 1885 від 30 серпня 2018 складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; актами перевірки від 30.08.2018 року № 7446-16-31-12-06-11/30152196.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2, ч. та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Оскільки, справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та за за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, однією посадовою особою та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 36, 163-2, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова