Рішення № 77464735, 24.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
554/5577/17
Номер документу
77464735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/5577/17

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5577/17

Іменем України Провадження № 2/554/1049/2018

24 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі – Дроздові Д.А.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтава газ» про визнання нарахованого боргу неправомірним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач у липні 2017 року звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Полтава газ» про визнання нарахованого боргу неправомірним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позивач уточнивши свої позовні вимоги, які були прийняті судом, прохала суд визнати дії ПАТ «Полтава газ» , щодо нарахування боргу 274.34 грн. з серпня місяця 2010 року по серпень 2013 року ОСОБА_1 по оплаті послуг газопостачання кв.87, вул. Алмазна, 5 в м.Полатва неправомірними. Зобовязати ПАТ «Полтава Газ» зарахувати проведені ОСОБА_1 в сумі 1800.92 грн. з 2015, 2016, 2017 років по 01.07. в рахунок майбутніх платежів за кв. 87 по вул.Алмазна, в м.Полтава.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити частково, від частини вимог відмовилася.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Попередньо представником відповідача на адресу суду було надано відзив на позовну заяву, в якому вказали, що з позовними вимогами не згодні та просили відмовити в їх задоволенні.

Судом встановлено, що що з 2011 року позивач проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою позивачем сплачувалися комунальні послуги та була певна переплата в розмірі 373.85 грн.

26.12.2012 року позивач зареєструвалася за іншою адресою АДРЕСА_1.

Після переїзду за вказаною адресою, представниками ПАТ Полтава газ позивачу був виставлений борг в сумі 192.69 грн.

Як стало відомо, цей борг нараховано попереднім власникам на двох осіб.

У звязку із наявністю боргу, позивача лишили права на субсидію.

ПАТ «Полатва газ» переплату, яка існувала за адресою пр.Машиністів, 22 м.Полтава, відмовився зарахувати в рахунок боргу за адресою АДРЕСА_2.

Факт проживання позивача в квартирі за адресою АДРЕСА_3 з 2012 року підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 04.03.2013 року по справі №1622/16924/2012 року.

Вказані обставини свідчать про неправомірність дій ПАТ «Полатва газ», яка виявилася в нарахування боргу за адресою АДРЕСА_2, за час, коли позивач там не проживала.

Згідно ч.1 ст 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім вимог встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Щодо позовних вимог позивача про зарахування переплати за адресою м.Полтава, пр.Машиністів, 22 в рахунок боргу за адресою АДРЕСА_4 суд приходить до висновку про відмову, з огляду на те, що відповідач ПАТ «Полтава газ» не здійснює розрахунки зі споживачами відповідно до Постанови КМУ, з огляду на що, суд не може зобов’язати їх здійснити перерахунок коштів.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись . ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Полтава газ» про визнання нарахованого боргу неправомірним, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволити частково.

Визнати дії ПАТ «Полтава газ» щодо нарахування боргу 274.34 грн з серпня 2010 по серпень 2013 року ОСОБА_1 по оплаті послуг газопостачання АДРЕСА_5 неправомірними.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ПАТ «Полтава газ» на користь Держави судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_6, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВПМУ УМВС у Полтавській області, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: Публічне акціонерне товариства «Полтава газ», місце знаходження: вул.Козака, 2а, м.Полтава.

Суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77464735 ?

Документ № 77464735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77464735 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77464735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77464735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 77464735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77464735 відноситься до справи № 554/5577/17

Це рішення відноситься до справи № 554/5577/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77464734
Наступний документ : 77464737