
Справа № 541/2001/18
Провадження №2/541/1077/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 жовтня 2018 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості за договором у вигляді заяви про приєднання № 2267866/260916 від 26 вересня 2016 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за яким ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 1500 грн у вигляді встановлення відновлювальної кредитної лінії на її кредитний рахунок.
Просив стягнути із ОСОБА_1 станом на 20.06.2018 заборгованість в сумі 1 612 грн. 65 коп., що складається з основної заборгованості – 1 442,82 грн.; процентів за користування кредитом – 164,83 грн.; пені за прострочену заборгованість – 4,82 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування – 03,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 00,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 1,71 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту – 3,32 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 1,15 грн. а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2018 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз?яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 вересня 2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2267866/260916 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 1500 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії на її кредитний рахунок.
Згідно п. 3.1. шляхом підписання заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
За умовами п. 3.4. заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний»
Відповідно п.п. 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № 26254502267866 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код.
В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1 500 грн. 00 коп.
Згідно п. 6.5.1. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до додатку № 1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік.
Пунктом 6.1. договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу ІІІ цього договору, оплачуються клієнтом згідно з тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги.
Розмір плати за послуги, які надаються Банком згідно з п.п.3 п.3.2. розділу ІІІ цього договору, проценти тощо визначаються в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та інших документах, які є невід’ємними частинами кредитного договору.
Згідно пункту 6.6. заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов’язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.
Відповідно до п. 1.5. розділу ХХІІ договору датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.
Згідно п.п. 1.10.1. клієнт зобов’язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Виходячи з положень п. 1.12. за користування кредитом клієнт зобов’язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку № 1 до договору.
Згідно п. 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).
Відповідно до п. 1.21. будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов’язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Клієнт зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.
Згідно п. 9.1. договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов’язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Пеня нараховується у валюті грошового зобов’язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за київським часом банківського дня, в який сплачується пеня.
Позивач зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.
Відповідач зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, у зв’язку з цим станом на 20.06.2018 має заборгованість - 1 612 грн. 65 коп., з яких: основна заборгованість – 1 442,82 грн.; проценти за користування кредитом – 164,83 грн.; пеня за прострочену заборгованість – 4,82 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування – 03,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 00,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 1,71 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту – 3,32 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 1,15 грн. а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню в сумі 1 612 грн. 65 коп.
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", 1762 гривні 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651, 1049 , 1054, 1055 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Ковтуна, буд. 12, м. Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ – 00032129; в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 1 612 (одна тисяча шістсот дванадцять) гривень 65 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Ковтуна, буд. 12, м. Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ – 00032129; в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Повне судове рішення складено 29 жовтня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 77464614, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2001/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: