
532/2300/18
2/532/788/2018
Ухвала
30 жовтня 2018 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватного нотаріуса Л.І. та Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства України про зняття арешту з майна, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства України про зняття арешту з майна.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2, п. 4, п, 9 п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачеві необхідно вказати повне найменування відповідачів, також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, тобто потрібно вказати з якого майна необхідно зняти арешт та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.
Позивачеві необхідно визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідача. Крім того, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме зазначити з якого майна він прохає зняти арешт.
Відповідно до п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватного нотаріуса Л.І. та Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства України про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77464372, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2300/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: