Ухвала суду № 77464049, 30.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/538/18

Провадження 1-кп/524/166/18

УХВАЛА

30.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

за участю прокурора: Мельника В.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

02.02.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, також прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яке судом було задоволено. Потерпіла ОСОБА_3, захисник ОСОБА_1, підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Обвинувачений ОСОБА_2 також підтримав думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав і просить суд проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має теплих речей, настає зимній період і йому буде холодно їхати у потязі із Полтавської установи виконання покарань № 23 до ІТТ № 7 ГУНП у Полтавській області,

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 від учасників судового процесу не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 і здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань №23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 08.11.2018 року о 11 год. 00 хв.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, яке призначене на 08.11.2018 року о 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова