Ухвала суду № 77463828, 17.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3789/09

Провадження № 6/369/271/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ВЕРУМ КЕПІТАЛ», звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду перебувала цивільна справа № 2-3789/2009 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.03.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», код ЄДРПОУ 41261409, місцезнаходження: 03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 132, оф. 206, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 290318вб та 27.06.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» був укладений Договір про внесення змін № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 290318вб від 29.03.2018 року, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором № 20.12.000018 від 05.06.2007 року передано ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

13.08.2018 року між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ», код ЄДРПОУ 40371774, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, офіс 8, був укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами № 11/2018_ГВ, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором №20.12.000018 від 05.06.2007 року передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ».

Оскільки на даний час право вимоги за вказаним кредитним договором, на підставі договорів про відступлення права вимоги, перейшло до нього, з метою виконання рішення суду, просив замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання сторони по справі не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином . Про причини неявки суд не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутність, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду перебувала цивільна справа №2-3789/2009 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Рішенням від 02 листопада 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк” 88639 грн.. 23 коп. суми заборгованості за кредитним договором, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 886 грн. 39 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду оправи.

29.03.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», код ЄДРПОУ 41261409, місцезнаходження: 03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 132, оф. 206, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 290318вб та 27.06.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» був укладений Договір про внесення змін № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 290318вб від 29.03.2018 року, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором № 20.12.000018 від 05.06.2007 року передано ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

13.08.2018 року між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ», код ЄДРПОУ 40371774, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, офіс 8, був укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами № 1/2018_ГВ, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором №20.12.000018 від 05.06.2007 року передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ».

У результаті укладення вищевказаного Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами № 1/2018_ГВ від 13.08.2018 року, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи № 2-3789/2009 стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ», яке згідно умов договору набуло

права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого права вимоги.

Отже, ТОВ «ФК «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» набуло права вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитними договором №1/2018_ГВ від 13.08.2008 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із наведених норм, зокрема, п.п.1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, у зв’язку із чим заява представника ТОВ «ФК «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,512,514 ЦК України, ст.ст. 353,442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного позивача ПАТ «ВТБ Банк» у справі № 2-3789/2009 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ТОВ «ФК «Верум Кепітал» (код ЄДРПОУ 40371774, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, офіс 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Ковальчук