Ухвала суду № 77463825, 30.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/175/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”, первісний кредитор ПАТ “Українська охоронно-страхова компанія”, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, –

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ” – ОСОБА_2В звернувся до суду з вказаною заявою та просить: замінити стягувача - ПАТ “Українська охоронно-страхова компанія” у справі №373/175/15-ц на його правонаступника ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”.

В даній заяві представник ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ” – ОСОБА_2В посилається на норми законодавства зокрема на ч.1 ст. 37 ЦПК України ст. 378 ЦПК України, та на п.1 ч.1 ст. 512 ЦПК України, як на підстави про перехід права вимоги та підставу правонаступництва.

Суд звертає увагу позивача, на те, що представник позивача посилається на норми закону які втратили чинність.

Разом з цим, в заяві не вказано реквізитів боржника, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано копії договору (або іншого документу) укладеного між боржником та юридичною особою, яка відступила права вимоги до ОСОБА_1, що не відповідає вимогам зазначеним в ч. 5 ст. 175 ЦПК України.

Між тим, єдиним документом який додано до справи на підтвердження повноважень керівника ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ” ОСОБА_3, є виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датована 04.06.2018р., що суперечить ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

У статті 1 ОСОБА_4 України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» визначено, що витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» (містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”, первісний кредитор ПАТ “Українська охоронно-страхова компанія”, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Опанасюк