Рішення № 77463141, 29.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3701/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3361 га, кадастровий номер 1824285000:04:000:0187, та площею 0,2999 га, кадастровий номер 1824285000:06:000:0200, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району, і належали її чоловіку – ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №012826 та серії ЖТ №012827, виданих 15.03.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №5 від 02.01.2003, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №326 і № 327, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як провела поточний ремонт в будинку, в якому він проживав, відремонтувала огорожу та користувалася земельною ділянкою. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач не з’явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи – Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з’явився, але надали відзив на позовну заяву. Просять справу слухати у їх відсутність та відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що спадкодавець – ОСОБА_2 за життя отримав лише право щодо зазначених земельних ділянок, однак, ним не було отримано відповідні акти на них за життя і право власності на земельні ділянки не було зареєстровано. Державні акти на право власності на земельні ділянки видані 15.03.2003, тобто після смерті ОСОБА_2.

Оцінюючи зазначений відзив, суд звертає увагу, що Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області є третьою особою по справі, якій відповідно до положень ст. 181 ЦПК України встановлюється строк для подачі пояснення щодо позову, право на подачу якого і було роз’яснено в ухвалі про відкриття провадження по справі. Право ж на подання відзиву на позов надається відповідачеві.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз’яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

ОСОБА_2 помер 30.05.1999, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №341200 від 30.08.2018.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3361 га та площею 0,2999 га, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті чоловіка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала з чоловіком на день його смерті та продовжує проживати на даний час, провела поточний ремонт в будинку, відремонтувала огорожу та користувалася земельною ділянкою. Крім позивача, інших спадкоємців немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як державні акти на них були видані після смерті чоловіка.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №435183 від 05.12.1981, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №0128269 та серії ЖТ №012827 від 15.03.2003, довідки про вартість сільськогосподарських угідь №К1140/0-0.29-1160/138-18 від 07.09.2018, довідками Овруцької міської ради №№519 і 520 від 04.09.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4075/02-31 від 21.09.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №4245/01-16 від 08.10.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об’єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери 1824285000:06:000:0200 і 1824285000:04:000:0187 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкові земельні ділянки на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України “Про власність” від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3361 га, кадастровий номер 1824285000:04:000:0187, та площею 0,2999 га, кадастровий номер 1824285000:06:000:0200, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району, і належали – ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №012826 та серії ЖТ №012827, виданих 15.03.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №5 від 02.01.2003, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №326 і № 327.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3