Рішення № 77462883, 30.10.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 274/2833/18

Провадження № 2/282/493/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2010 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 20.03.2010 у розмірі 300 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення сином повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів визначений вищевказаним рішенням суду є замалим для повноцінного утримання сина, він не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України. На її неодноразові звернення щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини, відповідач не реагує.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Позивачка у судовому засідання не з’явилася, однак подала заяву у якій зазначила, що розгляд справи просить провести у її відсутності, при винесені рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися. У відзиві на позовну заяву та заяві, що надійшла до суду 30.10.2018 року, представник позивача зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає частково та просив суд визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1100 грн., оскільки більший розмір аліментів сплачувати не має можливості, у зв’язку з тим, що офіційного місця роботи не має та допомогає матеріально батькам, які хворіють. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20 березня 2010 року народився ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП №122495, актовий запис №284, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області №2-2130/10 від 08.10.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.07.2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944 грн., а п’ятдесят відсотків від якого становить 972 грн.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, також враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та визначає суму аліментів у розмірі 1100 грн. щомісяця.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 259 ч.6, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.10.2010 року №2-2130/10 та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: с.Борушківці вул.Михайлівська,121 Любарського району Житомирської області, фактично проживає за адресою: м.Бердичів 2-й АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 20.03.2028 року.

Стягнення розпочати з 06 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6