Рішення № 77462790, 29.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2983/18

Номер рядка звіту 24

номер провадження 2/279/1435/18 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що між ПрАТ "СК "Брокбізнес" та ТзОВ "Танк Транс" був укладений договір добровільного страхування наземного тарнспорту щодо автомобіля НОМЕР_1 на страхову суму 450000,00 грн. з франшизою у розмірі 1% при страховому випадку "пошкодження транспортного засобу". 30.07.2015 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем "МАЗ" р.н.з. 39390 ОВ з напівпричіпом "Fruehanf" р.н.з. 06929 ТН порушив ПДР України та здійснив зіткнення із припаркованим вище вказаним автомобілем. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2015 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля становить 30323,63 гривни, а розмір матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля становть 42724,53 гривни. На підставі страхового акта від 01.06.2017 року позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 42724,53 грн., шляхом перерахування коштів ТзОВ "Танк Транс". На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована згідно полісу виданого ПрАТ "НАСК "Оранта", яка відшкодувала 29813,63 гривень понесених витрат на відновлювальний ремонт. Оскільки заподіяну відповідачем шкоду ПрАТ "СК "Брокбізнес" відшкодувала своєму страхувальнику ТзОВ "Танк Транс" та отримавши недостатнє відшкодування понесених витрат на відновлювальний ремонт автомобіля позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 12910,37 грн. та 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 386,90 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн. зі сплати судового збору та 4000,00 грн. за професійну правничу допомогу.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 30.07.2015 року біля 21.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричіпом "Fruehanf" номерний знак НОМЕР_3 порушив п.13.1 ПДР України та здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем НОМЕР_4 з напівпричіпом "Vanhod" номерний знак RPZ 5649 під керуванням ОСОБА_3.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2015 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка набрала законної сили.

10.04.2015 року між ПрАТ "СК "Брокбізнес" та ТзОВ "Танк Транс" був укладений договір добровільного страхування наземного тарнспорту щодо автомобіля НОМЕР_5 на страхову суму 450000,00 грн. з франшизою у розмірі 1% при страховому випадку "пошкодження транспортного засобу".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування" страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно звіту №Ю-00485 вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля НОМЕР_5 становить 30323,63 гривни. Згідно розрахунку страхового відшкодування від 01.06.2017 року розмір матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля НОМЕР_4 становить 42724,53 гривни.

На підставі страхового акта №56196/1 від 01.06.2017 року ПрАТ "СК "Брокбізнес" виплатило страхове відшкодування у розмірі 42724,53 грн., шляхом перерахування коштів ТзОВ "Танк Транс".

На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована згідно полісу серії АІ№ 3997725 виданого ПрАТ "НАСК "Оранта", яка відшкодувала за претензією №793 від 27.06.2017 року ПрАТ "СК "Брокбізнес" 29813,63 грн. понесених витрат на відновлювальний ремонт з урахуванням фізичного зносу, відповідно до звіту №Ю-00485 та 1% франишизи передбаченої договором КАСКО групове.

Згідно з приписами ч.1 ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відповідно до ст.1187 ч.2 ЦК України, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно до ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат.

Станом на день судового розгляду доказів проведення виплати відповідачем не подано, нарахована позивачем сума 3% річних не спростована.

Вимога про відшкодування судових витрат підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не подано доказів того, що на момент звернення до суду ним були понесені витрати на правничу допомогу. Представлений договір про правову допомогу та ордер підтверджують лише факт надання такої допомоги, однак не підтверджують понесення позивачем витрат на її оплату.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.625,993,1166,1192,1194 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-4 від 01.07.2004 року зі змінами, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" кошти в розмірі 13297 (тринадцять тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 80 копійок, з яких 12910,90 гривень страхового відшкодування та 386,90 гривень 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" 1762,00 гривень понесених судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" БРОКБІЗНЕС", місце знаходження: м.Львів, вул.Стрийська, 72/2 , ЄДРПОУ 20344871.

Представник позивача: ОСОБА_2, місце знаходження: м.Львів, вул.Пекарська, 39/1.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: Невмержицька О.А.