Ухвала суду № 77462611, 29.10.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/224/16-ц

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянувши заяву представника заявника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №278/224/16-ц, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 27.04.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 320 грн. 76 коп.

Заява обґрунтована тим, що 24.07.2018 року старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС ухвалена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", однак станом на 25.10.2018 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вказаного виконавчого листа не отримував та жодних підтверджень направлення на його адресу виконавчого листа виконавчою службою надано не було.

Дослідивши матеріали цивільної справи та письмові докази, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень доЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України«Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 гривні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, адже на її обґрунтування представником заявника не було надано жодних доказів, в тому числі і тих, на які останній посилається як на підставу для видачі дубліката виконавчого листа, а також не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі 52 грн. 86 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УК у Житомирському районі

Код отримувача 38035705

Банк отримувача Казначейство України

Код банку (МФО) 899998

Номер рахунку 31215206006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представнику заявника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян