Ухвала суду № 77462406, 22.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15577/18

Провадження № 1-кс/161/8212/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді Ковтуненко В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

слідчого Ляшука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 м. Луцьк клопотання №161/15577/18 старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшука І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшук І.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області Назаруком О.Ю. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні Волинської обласної ради.

Просить суд надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшука І.П., або за його дорученням - іншим слідчим СВ УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Волинської обласної ради, (Код ЄДРПОУ 00022444, 43027, Волинська область, м. Луцьк, майдан Київський, будинок 9), а саме до:

- протоколу засідання постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41;

- рішення постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41/2;

- рішення постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41/3;

- розпорядження голови Волинської обласної ради ОСОБА_3 від 10.05.2018 року №100 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади директора комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок»;

- розпорядження голови Волинської обласної ради ОСОБА_3 від 10.05.2018 року №101 «Про тимчасового виконувача обов'язків директора комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок» та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з підстав, викладених в клопотанні.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшук І.П. клопотання підтримав з підстав у ньому викладених. Суду пояснив, що вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась до суду з клопотанням, дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Старшим слідчим в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшуком І.П. як стороною кримінального провадження в ході розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні Волинської обласної ради, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, зазначені в клопотанні документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведено необхідність вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів, а саме - для проведення почеркознавчої експертизи . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання №161/15577/18 старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшука І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області Ляшуку І.П. тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння Волинської обласної ради, а саме:

- протоколу засідання постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41;

- рішення постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41/2;

- рішення постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області Волинської обласної ради від 10.05.2018 року № 41/3;

- розпорядження голови Волинської обласної ради ОСОБА_3 від 10.05.2018 року №100 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади директора комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок»;

- розпорядження голови Волинської обласної ради ОСОБА_3 від 10.05.2018 року №101 «Про тимчасового виконувача обов'язків директора комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок» з їх вилученням, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала в повному об'ємі складена

29 жовтня 2018 року

Слідчий суддя: В.В.Ковтуненко