
Справа № 161/14780/18
Провадження № 3/161/3380/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 16 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,
правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, пенсіонером, громадянином України, ІПН невідомий, адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2018 року на адресу суду з ДПП УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав та пояснив, що 05 вересня 2018 року, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» по вулиці Кутузова, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан. В подальшому, перелякавшись, залишив місце ДТП, та перебуваючи вдома в стресовому стані, вживав алкогольні напої, а саме - горілку.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі компакт-диск, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з наступних підстав.
Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 4 статті 130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до статті 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05.09.2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, по вулиці Кутузова в місті Луцьку керував транспортним засобом «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку № 11. У зв’язку з чим транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Крім того, 05.09.2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, по вулиці Кутузова в місті Луцьку керував транспортним засобом «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_1, після вчинення наїзду на паркан будинку № 11, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05.09.2018 року о 18.15 годині ОСОБА_1, по вулиці Хурсенка, в місті Луцьку, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь, а саме – горілку, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 статті 130 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк три роки.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340,00 гривень.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На підставі статті 36 КУпАП, піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ІПН невідомий - остаточному адміністративному стягненню в межах санкції ч. 4 статті 130 КУпАП – у вигляді адміністративного арешту на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001) судовий збір в сумі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 77462266, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14780/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: