
Справа № 761/39476/18
Провадження № 1-кс/761/26724/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Сушак В.М., внесене по кримінальному провадженню за №12018100100008860 від 17.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Сушак В.М., по кримінальному провадженню за №12018100100008860 від 17.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Тонканцов С.О. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №12018100100008860 від 17.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2018 році КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» оголосило про проведення закупівель в системі Прозоро, а саме: UA-2018-04-10-001175-c (поточний ремонт покрівлі по вулиці Мельникова, 9); UA-2018-04-10-001157-c (поточний ремонт покрівлі по вулиці Грозненська, 18); UA-2018-07-30-000071-а ( поточний ремонт світлового ліхтаря на покрівлі вул. Костьольна, 9 на суму 99 200 грн.); UA-2018-07-12-000158-с ( капітальний ремонт покрівлі вул. Січових Стрільців, 103 на суму 1092 000 грн.); UA-2018-07-05-000128-с ( капітальний ремонт покрівлі вул. Бульварно-Кудрявська, 45-Б на суму 260 000 грн.); UA-2018-07-05-000133-с ( капітальний ремонт покрівлі вул. Велика Житомирська, 31 на суму 353 000 грн.)
За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників торгів переможцем по всіх торгах було визнано ТОВ «Пріоритет-Буд» ( код за ЄДРПОУ 40879945). В подальшому з переможцем укладено відповідні договори на виконання робіт в основному ремонт покрівель будинків Шевченківського району.
В ході аналізу документів поданих учасником ТОВ «Пріоретет-Буд» по вказаним державним закупівлям та вивчення вимог КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження виявлена невідповідність вимог замовника до документів поданих учасником торгів.
Так, 03.10.2018 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» проведено тимчасовий доступ до речей і документів, однак, останнім було надано лише частину копій документів перерахованих в ухвалі.
Так, в ході аналізу вищеперерахованих документів встановлено, що вони затверджені посадовою особою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - головним інженером ОСОБА_3, однак підписи в графах, зокрема в графі «склав» локального кошторису відсутні, хоча останні повинні бути заповнені сертифікованим спеціалістом, яким розробляється вказаний кошторис. Окрім цього, у деяких вилучених зведених кошторисах встановлено відсутність підписів у графі «керівник проектної організації», «головний інженер проекту», однак навпроти графи «керівник відділу» проставлено підпис візуально схожий на підпис директора ТОВ «Пріоритет-буд», хоча підпис у вказаній графі повинен ставити представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва». З метою встановлено приналежності підписів директора ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), ОСОБА_4 на вищеперерахованих документах до Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання про призначення експертизи. Окрім цього, ОСОБА_4 відмовився від надання експериментальних зразків підписів. У звязку з чим органу досудового розслідування необхідно забезпечити достатню кількість зразків підписів ОСОБА_4 для надання їх експертам. У звязку з тим, що останній є директором та засновником ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), зразки його підписів містяться у документах реєстраційної справи вказаного товариства та можуть слугувати як вільні зразки підписів.
З врахуванням вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), що знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, окрім того, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертного дослідження.
У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вказаних документів у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Сушак В.М., внесене по кримінальному провадженню за №12018100100008860 від 17.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41- задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторії Михайлівні право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, а саме: протокол загальних зборів про створення ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), статути ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), протокол загальних зборів про призначення на посаду директора ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), протоколи Загальних зборів учасників ТОВ «Пріоритет-буд» (код за ЄДРПОУ 40879945), довіреності про представлення інтересів підприємства, виданого від імені директора, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни у складі засновників, місця знаходження.
Службовим особам відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41, її та залишити опис документів, які були вилучені, а відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 77458470, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39476/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: