Ухвала суду № 77458199, 25.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-а/759/159/18

ун. № 759/17816/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуюючого судді Ул'янвоської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерства оборони України про перерахунок пенсії,,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 позивач звернувся до суду із вищезазначеними позовними вимогам.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2018 відкрито провадження по справі (а.с. 24).

Позивач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 29).

Відповідач Пенсійний фонд України у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, 28.02.2018 від представника надійшов відзив в якому зазначила, що дана позовна заява подана представником 15.12.2017 та вимоги заявлені позивачем не відносяться до визначених ч. 1 ст. 20 КАС України, а тому дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду (а.с. 40-43).

Відповідачіу судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 27, 28).

суд дослідивши матеріали справи, відзив відповідача по справі прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Статтею 20 ч. 1 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. До даного переліку справи щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат не відносяться.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

У зв'язку з чим, вищевказаний позов є підсудним окружним адміністративним судам, а тому не є предметно підсудним Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 26 ч. 2 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

А відтак, вищевказаний позов є підсудним Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України (2017 р.), якою врегульовані питання відкриття провадження у справі, визначено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, враховуючи територіальну юрисдикцію, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Окружного адміністративного суду м. Києва у зв'язку з непідсудністю даного позову Святошинському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 20, ч. 2, 26 , ч. 1 п. 229 , ч. 5 ст. 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерства оборони України про перерахунок пенсії, передати на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст судового рішення складено 25.10.2018.