
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/15575/17
пр. № 2/759/2571/18
28 вересня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
встановив:
ПАТ «КБ «Надра» в жовтні 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 15 150 грн. 00 коп. як таких що слачені йому в наслідок рахункової помилки, тобто набутих ним без достатньої на те правової підстави.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 10.01.2018р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило
Судом встановлено таке.
31.10.2013 року між ПАТ «КБ «Надра» та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір відповідального зберігання № 31/10/13, предметом якого є зберігання транспортних засобів належних позивачу.
01.01.2014 року між сторонами укладено Додаткову угоду №2 до договору № 31/10/13, згідно якого права та обов'язки Зберігача перейшли до ФОП ОСОБА_2, оскільки згідно заяви відповідача, останній припинив свою діяльність як фізична-особа підприємець.
20.10.2014 року позивач на рахунок відповідача помилково зарахував кошти за збереження автотранспорту за серпень 2014 року в сумі 8400 грн. та за вересень 2014 року в сумі 6750 грн., що підтверджується меморіальнимо ордерами № 171658087 та № 171658101.
Згідно зі ст. 1212 ч. 1 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Власник, відповідно до ст. 387 ЦК України, має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової правої підстави заволоділа ним.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, інша інформація в матеріалах справи відсутня) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) 15 150 грн. 00 коп. та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 16 750 ( шістнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 77458022, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: