Ухвала суду № 77457577, 29.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/120/18

Справа № 754/8837/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, подану адвокатом Кротюком Валерієм Вікторовичем, про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Деснянський районний відділ ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у цивільній справі № 754/8837/17 було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтресах малолітнього ОСОБА_2 через свого представника Кротюка В.В. направили на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Проте, вказаним вимогам заява ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтресах малолітнього ОСОБА_2, підписана їх представником, адвокатом Кротюком В.В. не відповідає.

Заявником в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України не подано достатньої кількості копій заяви про перегляд заочного рішення (та всіх доданих до неї документів) відповідно до числа учасників справи. Заявник надав лише три копії, однак не зазначив як відповідача у справі Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію та не додав копій заяви і доданих до неї документів для цього учасника справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, подану адвокатом Кротюком Валерієм Вікторовичем, про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Деснянський районний відділ ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати заявнику можливість в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України.

У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя