
2/754/3740/18
Справа № 754/2234/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря - Ковтуненка В.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.
У підготовчому засіданні за усним клопотанням вирішувалось питання про витребування доказів, а саме витребування з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкових справ та заповітів до майна померлих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та у випадку наявності спадкових справ до майна померлих, надання завірених належним чином копій спадкових справ.
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своєму листі просять розглядати справу в їх відсутність.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребування з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкових справ та заповітів до майна померлих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та у випадку наявності спадкових справ до майна померлих, надання завірених належним чином копій спадкових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформацію (витяги з державних реєстрів) про наявність спадкових справ та заповітів до майна померлих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та у випадку наявності спадкових справ до майна померлих, надати завірені належним чином копії спадкових справ.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 29.11.2018 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий: Н.Г.Таран
Судове рішення № 77457223, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2234/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: