Ухвала суду № 77457175, 29.10.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

29 жовтня 2018 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 Я, закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Рулякова О.В. на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32012270000000018 від 28.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та виправдано у зв’язку із відсутністю в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Цивільний позов Кіцманської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Чернівецькій області – залишено без розгляду.

Прийнято рішення щодо речових доказів та судових витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурором Руляковим О.В. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 682 710 грн. із позбавленням права займати посади, пов’язані із виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна. Крім того, просить частково задовольнити цивільний позов, стягнувши з ОСОБА_2 на користь Кіцманської ОДПІ ГУ ДФСУ у Чернівецькій області 2 682 710 грн., та стягнути з останнього на користь держави процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи на загальну суму 11 672,8 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

___________________

ЄУНСС: 718/287/13-к

Провадження №11-кп/794/436/18 Головуючий у І інстанції: Олексюк Т.І.

Категорія ч. 3 ст. 212 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та – у випадку наявності – нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з’ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Рулякова О.В. на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32012270000000018 від 28.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року, в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1