
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Чернівці
справа № 714/285/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яремка В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», третя особа на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права власності на вклад у банку,
встановив:
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року у задоволенні позовних вимог позивачів відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
_________________
Провадження 22ц-/1106/18 Категорія 19 Головуючий у 1 інстанції Козловська Л. Д. Доповідач Яремко В.В.
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що заявник брав участі у розгляді справи, текст повного оскаржуваного рішення отримав 17 вересня 2018 року, апеляційна скарга подана 16 жовтня 2018 року.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Водночас, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
До апеляційної скарги не додано копій скарги відповідно до кількості учасників справи, зокрема, слід додати шістнадцять копій.
Заявником також не сплачено судовий збір.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовної вимоги майнового характеру з ціною позову 1 295 521 грн 80 коп.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при поданні позовної заяви в суді першої інстанції судовий збір підлягав сплаті у розмірі 8 810 грн.
Відповідно за подання апеляційної скарги заявник має сплатити судовий збір у розмірі 13 215 (тринадцяти тисяч двохсот п'ятнадцяти) гривень (з розрахунку 8810*150/100).
Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання відповідної кількості копій апеляційної скарги, сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Чернівецьке УК / м. Чернівці 22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34311206080013, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області.
На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185, п. 1, 2 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 354, 357, 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для подання відповідної кількості копій апеляційної скарги, сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату
Роз'яснити заявнику, що у випадку неподання відповідної кількості копій апеляційної скарги, несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя В. В. Яремко
Судове рішення № 77456920, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: