Рішення № 77456804, 23.10.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
713/1822/18
Номер документу
77456804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/1822/18

Провадження №2-о/713/97/18

РІШЕННЯ

іменем України

23.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи – Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи – Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3

У заяві вказував, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, померлої 27.04.2010 року.

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 також проживав за вказаною адресою на момент смерті ОСОБА_4, тобто на час відкриття спадщини. Проте його місце проживання було зареєстровано за в ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,1389 га, кадастровий №7320510400:03:002:0034 після смерті його матері ОСОБА_4

За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №354/02-31 від 01.08.2018 року. Причиною прийняття вказаної постанови стало те, що ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня смерті своєї матері не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері.

Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в м. Вашківці по вул. Шевченка, 74, Вижницького району Чернівецької області на час відкриття спадщини.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи – Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з’явився, належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 27.04.2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №078902, виданого 27.04.2010 року виконкомом Вашківецької міської Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1389 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №7320510400:03:002:0034, розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №050517, виданого 18.11.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією.

14.04.2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала своїй дочці ОСОБА_3. Заповіт посвідчений 14.04.2003 року секретарем виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за №129. Станом на 31.07.2018 року заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином спадкодавця, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія І-МИ №476656, виданого Вашківецькою міською радою Вижницького району Чернівецької області та копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія UKR №PU130852.

01.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із нотаріально посвідченою заявою, у якій зазначила, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняла і не претендує, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом (незалежно від складу спадкового майна) було видане на ім'я сина спадкодавця (її брата) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується її оригіналом.

01.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №354/02-31 від 01.08.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1389 га, кадастровий №7320510400:03:002:0034, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Причиною відмови зазначено те, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки ОСОБА_2 у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини, не надав доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її копією.

Для реалізації права ОСОБА_2 на спадкування після смерті матері ОСОБА_4 виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз’яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 23.10.2018 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 до дня смерті матері ОСОБА_4 та на день її смерті проживав з нею та організовував її поховання. ОСОБА_2 виїхав за кордон у листопаді 2010 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлою 27.04.2010 року ОСОБА_4 по вул. Шевченка, 74 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77456804 ?

Документ № 77456804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77456804 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77456804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77456804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77456804, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 77456804, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77456804 відноситься до справи № 713/1822/18

Це рішення відноситься до справи № 713/1822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77456648
Наступний документ : 77456809