
Справа № 716/5/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"29" жовтня 2018 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу, в якому просить: усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим по вул. Надрічній, 2-А, в с. Горішні Шерівці шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до цього майна.
Ухвалою Заставнівського районного суду від 29.08.2017 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_7 було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/901/17 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_1, третя особи ,які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4, ОСОБА_3, служба у справах дітей Заставнівського району Чернівецької області про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухомого майна, що розглядається Заставнівським районним судом Чернівецької області.
24.10.2018 до суду від представника відповідача ОСОБА_7 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв"язку із тим, що цивільна справа №716/901/17 на даний час розглянута. Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 08.08.2018 апеляційну скаргу ТзОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс" задоволено, а рішення Зааставнівського районного суду від 03.04.2018 скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_1, третя особи ,які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4, ОСОБА_3, служба у справах дітей Заставнівського району Чернівецької області про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухомого майна відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на даний час усунуті, вважаю за необхідне провадження у справі поновити, а справу призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі № 716/5/17 за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:30 год. 20.11.2018 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (зал судових засідань №3).
В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 77456653, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/5/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: