Ухвала суду № 77456589, 29.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12946/18

Номер провадження 2/712/2695/18

29 жовтня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Страхової компанії "Європейський страховий альянс", ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2(АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 Страхової компанії "Європейський страховий альянс" (м.Київ, вул.Ямська,28) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про стягнення з ОСОБА_3 Страхової компанії "Європейський страховий альянс" невиплаченого частково страхового відшкодування в розмірі 13569,42 грн., пені за прострочення сплати страхового відшкодування в розмірі 1353,22 грн., а всього 14922,64 грн., про стягнення з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 800 грн., про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат в розмірі 1409,60 грн.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, - не додано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у позовній заяві не вказано конкретно, в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідача ОСОБА_4, зокрема завдана матеріальна шкода позивачу відповідачем ОСОБА_4, оскільки згідно ч.2 ст.22 ЦПК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). У позовній заяві стосовно відповідача ОСОБА_4 заявлено вимогу про стягнення 800 грн. витрати на оплату автотоварознавчого дослідження, що не є матеріальною шкодою у розумінні ст.22 ЦК України, оскільки витрати на залучення спеціалістів, експертів відносяться до судових витрат.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Страхової компанії "Європейський страховий альянс", ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська