Рішення № 77456574, 23.10.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
709/1017/18
Номер документу
77456574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 709/1017/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Староковрайська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що 12 вересня 2017 року померла її мати – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 Заявник прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Однак заявник не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про одруження її мати записана на прізвище "Павліченко". У зв’язку з цим заявник просила суд встановити факт родинних відносин.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 21). Від Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі – заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання просила провести розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 20).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Заявник є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 932042 (а.с. 9).

12 вересня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 вересня 2017 року серії І-СР № 313310 (а.с. 6)

Згідно з довідкою Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 5 березня 2018 року № 118, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5601 га, розташована на території Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю від

23 червня 2008 рокусерії ЯЖ № 113117 (а.с. 12).

При житті, а саме 22 серпня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений

22 серпня 2003 року секретарем Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 335 (а.с. 7), відповідно до змісту якого, все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла дочці ОСОБА_1

Зі змісту заяви вбачається, що заявник прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори.

Однак у свідоцтві про народження заявника серії VI-УР № 932042 (а.с. 9) у графі мати записано "Павлюченко Марія Никифорівна".

Зі змісту заяви вбачається, що вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявником спадщини своєї померлої матері ОСОБА_2, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною матір’ю заявника.

Так, згідно з листом Чорнобаївського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28 липня 2018 року № 1259/16.22-04.3 (а.с. 29), що надійшов до суду у відповідь на запит (а.с. 24), за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 28 від 9 листопада 1960 року, складений Золотоніським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з листом Золотоніського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 7 вересня 2018 року № 2564/16.3-04.3 (а.с. 35), що надійшов до суду у відповідь на запит (а.с. 34), направлено копію запису акта про шлюб № 28 від 9 листопада 1960 року, складений виконавчим комітетом Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу від 3 червня 1980 року серії I-ФП № 356354 (а.с. 11) вбачається, що 3 червня 1980 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дружині присвоєно прізвище "Козловська".

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_1 і ОСОБА_7, відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно

ОСОБА_2 була матір’ю заявника (а.с. 22, 27).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2. була матір’ю заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Староковрайська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 вересня 2017 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 77456574 ?

Документ № 77456574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77456574 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77456574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77456574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77456574, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77456574, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77456574 відноситься до справи № 709/1017/18

Це рішення відноситься до справи № 709/1017/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77456566
Наступний документ : 77456580