Ухвала суду № 77455579, 27.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8422/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,прокурора Луговського І.С., скаржника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018251010006670 від 24.09.2018 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018251010006670 від 24.09.2018 р. Свою скаргу мотивує ,тим ,що 23 вересня 2018 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб йому стало відомо, що 14 вересня 2018 року державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4 вчинив наступні реєстраційні дії:14.09.2018 10031070003000966 - зміна складу або інформації про засновників; 14.09.2018 10031070004000966 - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; 14.09.2018 10031050005000966-інші зміни. Внаслідок вказаних дій засновника ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_5 (адреса: 85483, Донецька обл., місто Новогродівка. вул. Мічуріна. АДРЕСА_1), керівника ОСОБА_2 на ОСОБА_5. Він не здійснював будь-яким чином відчуження своєї частки в статутному капіталі, нікого на це не уповноважував, не проводив загальні збори учасників товариства. Особа ОСОБА_5 йому невідома. Реєстраційні дії реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4 вчинені з порушенням вимог чинного законодавства з наступних підстав. ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» (код ЄДРПОУ 41199886) зареєстровано в Черкаській області за адресою: 19235, Черкаська обл., Жашківський район, с. Зелений Ріг, вул. Центральна, буд. 7 А. Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», реєстратор якого вчинив реєстраційні дії, зареєстровано у м. Київ за адресою: 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 16-Г. Таким чином, державна реєстрація 14 вересня 2018 року була здійснена поза межами Черкаської області. 26 вересня 2018 року з ЄРДПОУ стало відомо, що засновника ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» (код ЄДРПОУ 41199886) було знову змінено. 25 вересня 2018 року державний реєстратор Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_6 провів державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: 25.09.2018 10031050006000966 - зміна складу та інформації про засновників. Внаслідок вказаних дій засновником ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» став ОСОБА_7 (адреса: 85483, АДРЕСА_2). Зважаючи на незаконність державної реєстрації змін 14 вересня 2018 року, проведених реєстратором ОСОБА_8 (порушення територіального принципу та відсутність будь-яких документів у сканованому вигляді в реєстрі), державна реєстрація змін 25 вересня 2018 року є також очевидно незаконною.

23 вересня 2018 року адвокат звернулась до Черкаського відділу поліції із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (ЄО-54113 від 23.09.2018). 24 вересня 2018 року відомості про це були внесенні в ЄРДР. Органом досудового розслідування було визначено Черкаській відділ поліції ТУ НП в Черкаській області.

25 вересня 2018 року слідчому Черкаського відділу поліції ТУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 ним була подана заява про залучення до провадження № 12018251010006670 від 24.09.2018 як потерпілого. Того ж дня його було вручено пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого, тобто його було визнано потерпілим.

05 жовтня 2018 року йому стало відомо, що у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 досудове розслідування здійснюється вже Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області. Першою дією, яку вчинив слідчий Калашник Т.В. після зміни підслідності, було вручення йому постанови про відмову у визнанні потерпілим від 05.10.2018.

Постанову про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №12018251010006670 від 24.09.2018 вважає незаконною та необгрунтованою. Постанова про відмову у визнанні його потерпілим від 05.10.2018 у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 була винесена без проведення будь-яких слідчих дій та з’ясування обставин справи, жодна особа, в тому числі і він, не був допитаний. Відповідно до вимог КПК України рішення органу досудового розслідування має бути вмотивованим. Жодного належного обгрунтування в оскаржуваній постанові не наводиться, а отже вона не може бути визнана такою, що винесена з дотриманням норм КПК України.

Зважаючи на те, що саме він звернувся із заявою про вчинення відносно нього злочину та навів обґрунтування завдання йому шкоди, відмова у визнанні його потерпілим є очевидно незаконною.

Просить суд скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим від 05.10.2018 у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018, яка винесена слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області Калашником Т.В.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Також зазначив ,що слідство по справі проводиться однобоко та перешкоджають йому реалізувати права потерпілого,завдається йому матеріальна шкода в даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги,оскільки ОСОБА_2 визнано потерпілим передчасно. Також зазначив ,що всі обставини які будуть встановлені по справі та що ОСОБА_2 не причетний до скоєння злочину, буде визнаний потерпілим.

Слідчий суддя ,заслухавши учасників процесу,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,приходить до наступного.

Згідно з п.5ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Винесення такої постанови передбачено ч.5 ст. 55 КПК України, згідно з якою за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

25 вересня 2018 року слідчому Черкаського відділу поліції ТУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 ОСОБА_2 була подана заява про залучення до провадження № 12018251010006670 від 24.09.2018 як потерпілого. Того ж дня його було вручено пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого, тобто його було визнано потерпілим.

Слідчий Калашник Т.В. 05 жовтня 2018 року виніс постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у у кримінальному провадженні за № 12018251010006670 від 24.09.2018 року .

Але як вбачається з матеріалів кримінального провадження , ОСОБА_2 набув статусу потерпілого у кримінальному провадженні № 12018251010006670 ще 25 вересня 2018 року. Так, слідчий встановив, що в діях певної особи (державного реєстратора) вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 365-2 КК України, і не отримав дані щодо перевірки заяви ОСОБА_2 про зміну власника і засновника ТОВ «Золото Ланів 2017», власником і засновником якого ОСОБА_2 себе вважає, але дійшов до висновку про те, що не встановлено дій, направлених на заволодіння майном вказаного товариства.

Постанову про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №12018251010006670 від 24.09.2018 року слідчий суддя вважає необґрунтованою, так як вона міститьсуперечності . Постанова про відмову у визнанні його потерпілим від 05.10.2018 у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 також була винесена без проведення будь-яких слідчих дій та з’ясування обставин справи, в тому числі не був допитаний ОСОБА_2

Відповідно до вимог КПК України рішення органу досудового розслідування має бути вмотивованим. А тому слідчий суддя вважає ,що оскільки ОСОБА_2 вже було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні, вручено пам’ятку про права потерпілого і допитано як потерпілого, а кримінально-процесуальне законодавство не передбачає відмову у визнанні потерпілим після того, як особу вже було визнано потерпілим. Також ОСОБА_2 навів обґрунтування завдання йому шкоди,а тому постанова про відмову у визнанні його потерпілим підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.55,303,307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити скаргу ОСОБА_2 .

Скасувати постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим від 05.10.2018 року у кримінальному провадженні за № 12018251010006670 від 24.09.2018 року,яка винесена слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10

Копію ухвали надіслати керівнику органу досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 08 год. 10 хв. 24 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_11