Постанова № 77455272, 29.10.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3930/18

Провадження № 3/636/979/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелитопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

09.09.2018р. о 09.10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21124, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 383 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, не обрав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Кіа Серато, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та з автомобілем Пежо, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 380452 від 09.09.2018р. (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 09.09.2018р., у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням прив'язки, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які вони надали при складанні протоколу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 31119149020001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУК Харківської області, код одержувача 37874947, банк одержувача Казначейство України, МФО банку 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31211256026001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя -