
№ провадження 2/646/1338/2018
Справа № 646/4022/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа- Слобожанське об’єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України 52198,45 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.
Ухвалою судді від 27.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
11.09.2018 представником Державної казначейської служби України ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач не позбавлена права звернутися до відповідного органу Пенсійного фонду України з заявою про повернення надмірно утриманих коштів за період, починаючи з моменту прийняття Конституційним судом свого рішення.
Крім того, представником Державної казначейської служби України ОСОБА_2 надано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Сторони та третя особа в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
У відповідності до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Як убачається з позовної заяви, правовідносини, щодо яких виник спір, не носять цивільно-правовий характер, оскільки стосуються публічно-правових відносин, у зв'язку з чим спір має розглядатись за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку є передбачені законом підстави для закриття провадження у справі, а клопотання - задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа- Слобожанське об’єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування шкоди -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 77455062, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: