Ухвала суду № 77454409, 29.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/8133/18

Провадження № 1-кс/644/1929/18

29.10.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.В., старшого слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківської області – ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018220530002249, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший слідчий Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (ЄДРПОУ 02894094), що розташований за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7, а саме до матеріалів справи №644/4247/18 провадження №3/644/1574/18, з можливістю отримання належним чином завіреної копії справи №644/4247/18 провадження №3/644/1574/18 та з можливістю вилучення з матеріалів справи оригіналу наданої гр. ОСОБА_2 довідки №1324 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І. ОСОБА_3».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М. за фактом надання ОСОБА_2 18.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова підробної медичної довідки. Відомості за вказаним повідомленням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220530002249 від 23.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 червня 2018 року близько 01 годин 40 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем марки Audi 80, номер державної реєстрації транспортного засобу АХ 9420 ЕР, біля будинку №2-А по вул. 12-го Квітня, м. Харкова в стані алкогольного сп’яніння та був зупинений працівниками поліції. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager» на місці зупинки. За результатами огляду встановлено, що в крові ОСОБА_2 1,58% алкоголю. В ході судового розгляду ОСОБА_2 повідомив, що після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, він звернувся до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» де пройшов огляд на ступінь алкогольного сп’яніння та отримав довідку №1324, згідно якої встановлено, що в крові ОСОБА_2 не міститься алкоголь. Вказану довідку разом з клопотанням про її долучення до справи ОСОБА_2 надав до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. В подальшому суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М. направлено запит до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.О.І. ОСОБА_3» з метою встановлення факту видачі довідки №1324 гр. ОСОБА_2 На вказаний запит КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_3» повідомило, що забір крові на алкоголь та алкотест гр. ОСОБА_2 не проводився.

У зв’язку з вищевикладеним орган досудового слідства вважає, що надана ОСОБА_2 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова довідка №1324 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» має ознаки підробки та є доказом за вказаним кримінальним провадженням.

В ході досудового розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у витребуванні з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова належним чином завіреної копії справи №644/4247/18 провадження №3/644/1574/18 та оригіналу наданої гр. ОСОБА_2 довідки №1324 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І. ОСОБА_3».

Приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.159, ч.3 ст.132 КПК України, наявність кримінального провадження за ч.4 ст.358 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, суд клопотання слідчого задовольняє. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (ЄДРПОУ 02894094), що розташований за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7, а саме до матеріалів справи №644/4247/18 провадження №3/644/1574/18, з можливістю отримання належним чином завіреної копії справи №644/4247/18 провадження №3/644/1574/18 та з можливістю вилучення з матеріалів справи оригіналу наданої гр. ОСОБА_2 довідки №1324 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.. ОСОБА_3».

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз’яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бабенко Ю.П.