Ухвала суду № 77454369, 29.10.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/854/18

№ 2/733/382/18

У Х В А Л А

"29" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Миру (бувша Леніна), 66, після померлої 15 квітня 2009 року її матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання сторони не з»явилися, а від позивача надійшла письмова заява, в якій остання просила залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 з посиланням на те, що не знала, що останього потрібно залучати до участі в справі, так як позов готував їй адвокат, враховуючи при цьому, що спадщину вона прийняла разом із ОСОБА_3

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, із копії спадкової справи № 325/2009, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 19 вересня 2009 року вбачається, що після померлої 15 квітня 2009 рокуСІренко С.Ф. із заявами про прийняття спадщини як спадкоємці за заповітом та за законом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тому суд вважає необхідним на підставі ст. 51 ЦПК України залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3, враховуючи, що позивачу не було відомо про необхідність його участі по даній справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача ОСОБА_3.

Відкласти розгляд справи на 12-00 год 15 листопада 2018 року.

У судове засідання викликати сторони та залученого до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3.

Надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками до неї.

Запропонувати ОСОБА_3 подати відзив на позов не пізніше 15 листопада 2018 року

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик