
29.10.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 638/9199/18
Провадження № 2/644/2368/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 18.03.2010 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 111201 грн. 43 коп. за кредитним договором № б/н від 18.03.2010 року, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 03.10.2018 року, щодо відповідача по справі –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відомості відсутні.
Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 26.10.2018 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була знята 21.11.2017 року з реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 102, Індустріальний район. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрована в Харківській області Нововодолазькому районі, смт. Нова Водолага, вул. Чернишевського, б. 6, що відноситься до територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області, тому справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її треба передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості направити до Нововодолазького районного суду Харківської області- за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Глібко О.В.
Судове рішення № 77454326, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9199/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: