Вирок № 77453639, 29.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/689/2018 Справа № 641/6094/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

за участі прокурора -Тимченко Н.О.

захисника - Найдьонової О.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018221070000055 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у смт. Високий, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працює інженером в ДП « Укрзалізниця», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року близько 14 годин. 55 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, на автомобілі НОМЕР_1., прибув на автомобільну стоянку, яка розташована біля супермаркету «Екватор» за адресою: м.Харків, пр-т. Московський, 256-Б, на зустріч з ОСОБА_3 для збуту останньому вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме: пістолету «ТТ» з магазином, запасного магазину до нього та патронів в кількості 14 штук, які привіз з собою в салоні автомобіля.

Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_2, знаходячись в салоні автомобіля, передав ОСОБА_3 полімерний пакет, всередині якого знаходилась вказана вогнепальна зброя та боєприпаси, за що отримав від останнього грошову винагороду у розмірі 26500 грн.

Того ж дня, 18.05.2018 року в період часу з 14 годин 55 хвилин до 15 годин 05 хвилин ОСОБА_3 видав працівникам поліції придбані у ОСОБА_2 предмети, а саме: пістолет «ТТ» з магазином і запасним магазином до нього, та патрони в кількості 14 штук, які згідно з висновком судової - балістичної експертизи є: пістолет - бойовою нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «ТТ», калібру 7,62 мм виробництва СРСР, 1948 року виготовлення, придатним до стрільби; патрони в кількості 14 штук - боєприпасами - пістолетними патронами 7,62*25 калібру 7,62 мм, призначеними до стрільби з нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника та виготовлені промисловим способом.

Отже, ОСОБА_2 носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу пістолет «ТТ» з магазином і запасним магазином до нього та патрони в кількості 14 штук, які є вогнепальною зброєю та бойовими припасами.

Крім того, 19.06.2018 року близько о 19 годин 57 хвилин. ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами на автомобілі НОМЕР_1., прибув на автомобільну стоянку, яка розташована неподалік будинку, за адресою: м.Харків, вул. Державінська № 4, на зустріч з ОСОБА_4 для збуту останньому, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, а саме: пістолету - кулемету «Skorpion» з магазином, двох запасних магазинів до нього, патронів в кількості 29 штук, сумки для магазинів та двох гранат Ф-1, які привіз з собою в салоні автомобіля.

Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_2, знаходячись в салоні автомобіля, передав ОСОБА_4 полімерний пакет, всередині якого знаходилась вказана вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, за що отримав грошову винагороду у розмірі 39000 грн.

Того ж дня, 19.06.2018 року близько 20 годин 08 хвилин ОСОБА_4 видав працівникам поліції придбані у ОСОБА_2 предмети, а саме: пістолет - кулемет «Skorpion» з магазином, двома запасними магазинами до нього, патрони в кількості 29 штук, сумку для магазинів та дві гранати Ф-1, які згідно з висновками експертів є: пістолет - кулемет являється нестандартною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом - кулеметом «Vz 61 «Skorpion», калібру 7,65 мм, заводські серія та номер Н-9400, придатний до здійснення пострілів. Вказаний пістолет - кулемет в умовах сертифікованого виробництва (Словаччини) переведено у категорію охолощеної зброї (під холості патрони калібру 7,65х17 Br), після чого саморобним способом відновлено його бойові властивості - з можливістю проведення стрільби бойовими патронами калібру 7,65х17 Br. 29 патронів являються боєприпасами - пістолетними патронами калібру 7,65 мм (7,65х17Br), призначені для нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Дві гранати являються двома корпусами ручних осколкових гранат Ф-1 промислового способу виготовлення; в окремому стані до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) не відносяться, та двома уніфікованими запалами до ручних гранат модернізованими УЗРГМ промислового способу виготовлення, які являються вибуховими пристроями та відносяться до категорії засобів ініціювання. У своїй сукупності (штатному з'єднанні) корпуси гранат Ф-1 з уніфікованими запалами УЗРГМ утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка відноситься до категорії вибухонебезпечних пристроїв (боєприпасів). Дві ручні осколкові гранати Ф-1, які являли собою поєднані в єдину конструкцію, надані на дослідження корпуси гранат Ф-1 і уніфіковані запали до ручних гранат модернізовані УЗРГМ, придатні до вибуху.

Отже, ОСОБА_2 носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу пістолет - кулемет «Skorpion» з магазином, двома запасними магазинами до нього, патрони в кількості 29 штук, сумку для магазинів та дві гранати Ф-1, які є вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями.

Також, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з холодною зброєю, поклав, у невстановлений в ході досудового розслідування час, металеву телескопічну дубинку до салону автомобіля НОМЕР_1, а саме, на передню панель зі сторони пасажира, в місці, яке не перешкоджає швидкому доступу до вказаного предмету, вразі необхідності його використання за призначенням, яку постійно возив з собою.

19.06.2018 в період часу з 20 годин 19 хвилин до 22 годин 09 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова проведено обшук автомобіля НОМЕР_1, під час проведення якого виявлено та в подальшому вилучено розкладний металевий предмет з гумовою рукояткою, який згідно з висновком експерта виготовлений промисловим способом та є телескопічною палицею «GS 26» (Тайвань), що відноситься до категорії неклинкової ударно-дробильної холодної зброї.

Отже, ОСОБА_2 носив без передбаченого законом дозволу телескопічну палицю «GS 26», яка є холодною зброєю.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 263 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, що наведені вище.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях-злочинах в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, скоєні ОСОБА_2 кримінальні правопорушення-злочини суд кваліфікує:

по епізоду від 18.05.2018 року за ч.1 ст.263 КК України - як носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

по епізоду від 19.06.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України - як носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;

по епізоду від 19.06.2018 року за ч.2 ст. 263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив що ОСОБА_2 раніше не судимий, не одружений, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем праці та навчання характеризується відмінно, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_2суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень-злочинів, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів. Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, суд так само враховує, щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, його активне сприяння розкриттю злочину, те що обвинувачений раніше не судимий, працює, навчається та доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов'язків, передбачених п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.

В зв'язку з тим, що обвинувачений скоїв декілька кримінальних правопорушень-злочинів, ні за одне із яких він засуджений не був,суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-балістичної експертизи № 347 від 08.06.2018 в сумі 1144 грн.00 коп., судово- балістичної експертизи № 374 від 13.07.2018 в сумі 2145 грн.00 коп., експертизи № 48-л від 13.08.2018 в сумі 3432 грн. 00 коп., судової вибухо-технічної експертизи № 119/2018 від 27.07.2018 року в сумі 3432 грн. 00 коп., судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 376х від 12.07.2018 року в сумі 1144 грн.00 коп.; загальною сумою 11297 грн. 00 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Окрім цього, Законом України від 18.02.2016 року № 1019-VIII «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації», який набув чинності 28.02.2016 року, внесено зміни до ст. 96-1, 96-2 КК України.

Відповідно до ст. 96-1 КК України - спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Спеціальна конфіскація застосовується в тому числі і на підставі обвинувального вироку.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав та не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно матеріалів кримінального провадження інкримінований злочин ОСОБА_2 вчинив за допомогою заздалегідь підшуканого засобу, а саме використовуючи мобільний телефон iPhone 6 imei НОМЕР_2». Таким чином, на підставі ст. 96-1 та ст. 96-2 КК України, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію майна, оскільки воно було засобом злочину, передбаченого ч.1.,2 ст.263 КК України

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст.263 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на уповноважений орган з питань пробаціїза місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертиз в сумі 11297 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту, після набрання вироку законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 червня 2018 року на металеву телескопічну дубинку з резиновою ручкою; мобільний телефон «iPhone 6», imei:НОМЕР_2, з сім карткою оператора «Лайф», № НОМЕР_3; грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 195 купюр (СК 1583460, ЕД 9433777, ЗБ 2467594, УН 5946799, ЗД 0958686, УФ 8704473, УЕ 8264119, ЕБ 6027642, ЗЄ 1448335, СЭ 2315631, СД 6368221, УЗ 6449229, УП 3635613, ТГ 9239872, КЕ 5066897, ЕЖ 8896495, ЗЭ 2035670, СД 2416660, УЕ 9214184, ЕЗ 9151791, УВ 6824852, УВ 6824850, УВ 6824849, УВ 6824855, УВ 6824857, КБ 2283349, КГ 4451993, ХЭ 5953383, ЕИ 3323398, ТЖ 1846076, КЗ 4221962, УЭ 3584304, УВ 6824869, ПЭ 5536205, СМ 4257733, СВ 7298823, ТИ 9017703, УН 7581019, УИ 6705315, КГ 1876634, УМ 9301853, УВ 6824871, УВ 6824872, УВ 6824873, УВ 6824874, УВ 6824876, УВ 6824877, УВ 6824878, СН 7846789, УЗ 18447083, ЭЗ 7933827, ЗД 2216245, ЗД 2216246, КД 7821323, ТБ 5221737, УГ 5876213, ЕИ 1065574, УЖ 0666557, СД 3363175, ТЖ 9191543, СД 1046538, ПЕ 1595049, ЗД 1170822, ЕЭ 4099654, УХ 9744808, ПБ 5653397, ЕА 1014029, ПД 3585081, ПИ 7127927, УС 1996373, УВ 4199287, КБ 7130886, КД 2302156, КД 0283424, СН 3884689, УП 8067532, ЕА 0848885, ПЕ 0616082, ВД 8187718, ЭЗ 5600315, УЗ 9434897, КК 0862036, УВ 6824858, УВ 6824859, УВ 6824863, УВ 6824866, УВ 6824867, ЕИ 4677898, ВЧ 7783593, СЕ 0200084, УБ 3233181, СЕ 0026027, ПЗ 3202843, УВ 6824868, ТЗ 3753129, СД 6853674, ЕЕ 3046289, УГ 7407138, СД 0173965, КК 1442461, УВ 6824870, УЕ 3364525, СД 7848715, ЗЕ 6101013, ЕШ 6064561, СБ 5281883, ЗА 3796384, ПЗ 3208645, КИ 2164700, ЭХ 2578061, ПД 6251694, ВЧ 8936148, КБ 9759099, ЕФ 5026594, ЕХ 7755823, ТЕ 0320546, ЕЖ 4898576, ЕЧ 1686129, КМ 8516180, ТГ 6127930, ТВ 6821397, КВ 3226434,УМ 8204938, КВ 3272559, ЗЭ 9341945, ТЗ 4030633, ПЗ 1750055, СА 1771772, СЕ 6273217, КЖ 4099006, УГ 5876214, ЗД 52588717, СД 1793145, ПГ 0340517, ЗД 2216244, КЕ 3250120, ЭФ 2371245, СЖ 9265692, СИ 8438903, ТЖ 1846082, КМ 8993522, ЕА 5542015, УЗ 7526765, УЕ 1262834, МБ 8150844, ХЭ 8386184, СД 5014225, ЭЕ 2634049, ЭЮ 5779216, ЕГ 9301738, СЭ 4148694, ХЭ 7154598, ЕЕ 9759026, МГ 6941982, ЗВ 7837270, ЕЦ 6142659, ТЖ 0575991, ЭЩ 07110057, ЭФ 7136724, СЭ 8197449, ЕФ 5193726, ЕА 5175318, СК 5755767, ЕЭ 6959406, ЗГ 0301313, УМ 8192042, ЭЕ 8687846, МБ 1157460, ЕЧ 0082124, ЗЕ 6960902, КВ 2802923, ЕГ 2123407, ЭЖ 3458332, ПВ 3305879, МА 4322300, ПЕ 2077003, СА 4183688, КЖ 8841103, УЖ 3991359, УН 8356517, ЕЩ 9495891, ТЖ 9191540, УХ 2900796, ТГ 8487565, СК 9028379, СЭ 5009518, КН 1827996, ЕВ 5198688, ЕЖ 4583062, СЖ 6401511, ТЖ 792442, ЭЮ 1650618, СН 0899527, КЛ 7442304, УВ 6824854); 3 марлеві тампони зі змивами з рукОСОБА_2.; щітку для чищення зброї; металевий циліндр; металеву палицю довжиною 15 см, металеву палицю зігнуту довжиною 7 см, металеву палицю реберчату довжиною 5 см.;предмету зовні схожого на автомат «М4» «Karbine», калібр 22 LR, № НОМЕР_7; Предмету, зовні схожого на пістолет «CARL WALTHER ULM/DO» НОМЕР_6; глушник; Магазин для автомату; Магазин для пістолету; Патрони «Nammo» в кількості 99 шт; патрони «22 Remington» в кількості 182 шт; Телескопічну дубинку металеву; Мобільний телефон «iPhone 5», imei: НОМЕР_4, з сім карткою оператора «Лайф», № НОМЕР_5- скасувати.

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна щодо речового доказу, яке було засобом вчинення кримінального правопорушення-злочину, а саме: мобільний телефон «iPhone 6 imei НОМЕР_2», вилучений 16.09.2018 року у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області (квитанція № 00674 від 17.08.2018 року) та конфіскувати у власність держави.

Речові докази:

-два корпуси гранат Ф-1, два запали до ручних гранат модернізовані УЗРГМ що знаходиться на зберіганні в камері схову Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №00678 від 17.08.2018 року) - знищити;

- щітку на циліндричній осі, металевий подовжувач, «Г» образний предмет для гвинтів, металевий предмет для кріплення ветоші, циліндричний предмет діаметром 2,4мм довжиною 6,5 см., що знаходяться на зберіганні в камері схову Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №00677 від 17.08.2018 року) - знищити;

- телескопічну палицю «ESP-23» (Чехія) вилучена під час обшуку у ОСОБА_5, що відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної; Телескопічна палиця «GS26» (Тайвань)вилучена під час обшуку у ОСОБА_2, що відноситься до категорії не клинкової холодної зброї ударно-дробильної, що знаходяться на зберіганні в камері схову (шафи для зберігання зброї) Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №112) - знищити;

- бойова нарізна вогнепальна зброя-самозарядний пістолет «ТТ», калібру 7,62 мм. виробництва СРСР, 1948 року виготовлення, заводські серія та номер ИЩ-1807; два магазини до нього» ватний тампон, яким протирався канал стволу; два магазини; 6 (шість) патронів 2 (дві гільзи), що знаходяться на зберіганні в камері схову (шафи для зберігання зброї) Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №111) - знищити;

- пістолет кулемет «Vz 61 «Skorpion», калібру 7,65 мм., заводські серія та номер Н-9400; 3 магазини; 13 патронів калібру 7,65 мм.. ( 7,65х17Br); 10 гільз (6-ть патронів відстріляно до КГТ АНДЕКЦ МВС України, що знаходяться на зберіганні в камері схову (шафи для зберігання зброї) Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №110)- передати до музею зброї Харківського НДЕКЦ МВС України;

- автомобіль «DODGE» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_8-вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя - Н .І.Фатєєва