Ухвала суду № 77453551, 29.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19287/18

н/п 1-кс/640/11893/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Липчанського В.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - Шкоди І.А.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Липчанського В.М. по кримінальному провадженню №12018220190000763 від 25.07.2018 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

29.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Слідчий на обґрунтування клопотання зазначає, що 25.07.2018 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншою невстановленою досудовим слідством особою в масках, шляхом вільного доступу зайшли до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де, погрожуючи предметами, схожими на пістолети, здійснили напад та заволоділи ювелірними виробами на суму 1 888 569,03 грн., які належали власниці магазину ОСОБА_4, після чого зникли на припаркованому неподалік автомобілі у невідомому напрямку. 03.08.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Шкода І.А. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220190000763 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає можливій конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки наявні достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає, в тому числі, конфіскацію майна, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності ОСОБА_1 завданням кримінального провадження.

Накладення арешту на вказане майно не завдасть шкоди охоронюваним правам та інтересам осіб, а лише забезпечить можливу конфіскацію майна як виду покарання.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а саме однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, шляхом заборони її відчуження будь-яким способом.

Копію ухвали видати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Липчанському В.М. для пред'явлення її для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.