Ухвала суду № 77453529, 29.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4217/16-ц

н/п 2-п/640/91/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"29" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Д.В. Нев’ядомського

при секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 липня 2016 року по цивільній справі № 640/4217/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 07 липня 2016 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» – були задоволені в повному обсязі.

31.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси, а також має суттєві докази для правильного вирішення справи, оскільки позивач звернувся до суду з вимогами поза межами трирічного строку позовної давності, окрім того відповідач зазначає що сплатив заборгованість на суму 11150 гривень, що підтверджується копіями квитанцій, які відповідач додає до заяви про перегляд заочного рішення, у зв»язку з чим просить скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання,на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про слухання заяви за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Позивач не з»явився, повідомлений своєчасно та належним чином про дату та час розгляду заяви, на адресу суду надав заяву про слухання заяви за її відсутності, заперечує в повному обсязі щодо скасування заочного рішення та призначення до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст 287 ЦПК Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення , заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки, копію заочного рішення суду від 07 липня 2016 року відповідач отримав 03 липня 2018 року.Тому суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не отримав направлені йому повістки, не міг скористатися правом на подання відзиву та своїх доказів. Повідомив суд про докази, які не були досліджені під час заочного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд , вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 07 липня 2016 року по цивільній справі № 640/4217/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 липня 2016 року по цивільній справі № 640/4217/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення– задовольнити, заочне рішення скасувати.

Розгляд справи призначити на 20 грудня 2018 року на 12 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Д.В.Нев’ядомський