Ухвала суду № 77453527, 29.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17856/18

н/п 2-с/640/143/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"29" жовтня 2018 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу в порядку наказного провадження 640/17856/18 за заявою ОСОБА_1 (61023 АДРЕСА_1) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 р. по 01.09.2018 р. у розмірі 2184, 08 грн. та судовий збір у розмірі 176, 20 грн., виданий 05.10.2018 р. Київським районним судом м.Харкова у справі 640/17856/18.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 05.10.2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова, видала наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул.. Конторська, 35, р/р № 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 р. по 01.09.2018 р. у розмірі 2184 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник заперечує існування заборгованості з наступних підстав. З 01.08.2016 р. до 30.09.2016 р. нею було сплачено в повному обсязі суму 205 грн. 00 коп. за неякісно надані і ненадані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на рахунок КП «Жилкомсервіс». 17.06. 2016 р. в домі №128 по вул. Сумський було створено ОСББ «Горкій Парк». 3 01.10.2016 р. рішенням загальних зборів ОСББ «Горкій Парк» була розпочата самостійна господарська діяльність . На адресу Стягувача ОСББ «Горкій Парк» було надіслано повідомлення про відмову від надання послуг Стягувача та колективну відмову від послуг Стягувача. Враховуючи викладене, оскільки наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, а з поданої заяви вбачається спір про право, то судовий наказ необхідно скасувати, у зв’язку з чим заявник звернулась до суду із даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05.10.2018 р. Київським районним судом м. Харкова по справі 640/17856/18 (2-н/640/1056/18) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ:34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2184, 08 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ:34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 176, 20 грн. (а.с.19).

На даний час в матеріалах справи відсутні відомості, щодо вручення ОСОБА_1 судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, однак 26.10.2018 р. вона звернулась до суду з заявою про його скасування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (61023 АДРЕСА_1) про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 05.10.2018 р., виданий Київським районним судом м.Харкова по справі 640/17856/18 (2-н/640/1056/18) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ:34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2184, 08 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ:34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 176, 20 грн. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.