Ухвала суду № 77453497, 29.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16608/18

н/п 1-кс/640/11832/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Бойка В.І.,

слідчого Коршуна О.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановив:

26 жовтня 2018р. слідчий Коршун О.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдати першої роти 46 батальйону спеціального призначення «Донбас Україна» в/ч А3220, які проходять службу за контрактом ОСОБА_6 та ОСОБА_3, близько 2300 на території військової частини А 3220 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гетьманська, 2, розпивали спиртні напої зі старшим солдатом 46 батальйону спеціального призначення «Донбас Україна» в/ч А3220 ОСОБА_7 Між ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які перебували у стані алкогольного сп`яніння, відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виник умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 спільно нанесли ОСОБА_7 не менше п’ятнадцяти ударів кулаками і ногами в область голови та тулуба, внаслідок чого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_6 дістав зі спортивних штанів шнурок, на який вони затягуються та обмотав ним шию потерпілого. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 схопили обидва кінці шнурка та почали душити ОСОБА_7, який лежав на землі. Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зрозуміли, що ОСОБА_7 помер, вони діючи разом, перенесли труп останнього та вкинули його до люка каналізаційного колектора.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторних судово-психіатричних експертиз підозрюваних, призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювані та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

31.07.2018р. о 1530 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 затримані у порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2018р. ОСОБА_6,ОСОБА_3 повідомлена підозра за п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

01.08.2018р. ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Майорову В.М. та Тризні В.В. обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.09.2018р.

21.09.2018р. постановою першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців - до 31.10.2018р.

24.09.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк тримання

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 під вартою продовжений до 31.10.2018р. включно

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 та ОСОБА_3 підозри за п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно п. 2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз.3 ч.1 ст.219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2, п.3 ч.2 ст.219 цього Кодексу … до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником.

Положеннями ч.4 ст.294 КППК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторних судово-психіатричних експертиз підозрюваних, призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8

Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п’яти місяців, тобто до 31 грудня 2018р.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 5 (п’яти) місяців, тобто до 31 грудня 2018р.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко