
29.10.2018
Справа №639/6078/18
Провадження №2-н/639/620/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» » (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8 226,20 (вісім тисяч двісті двадцять шість) гривень 20 копійок, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2016 року по 31.08.2018 року у розмірі 4 708,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2016 року по 31.08.2018 року у розмірі 2 553,81 грн.; індекс інфляції - 729,50 грн.; 3% річних від простроченої суми - 234,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» » (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) судовий збір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 77453178, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: