
Справа № 610/1049/17
№ 1-кс/610/1219/18
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., за участю секретаря Фурманової М.Ю., слідчого Слюсарчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Слюсарчук О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220190000124 від 31.01.2017 року, за ознаками ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старшим слідчий Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції Слюсарчук О.В., звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Євсюковим О.С., в якому просить суд надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, за адресою: вул. Жовтнева, 18, м. Балаклія, Харківської області реєстраційної справи АОСББ «Кватро» (код ЄДРПОУ 41023328), ОСББ «Тріада» (код ЄДРПОУ 40878260), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ 38505580), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ 26355094).
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що згідно свідчень потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що він з лютого 2014 року перебував на посаді голови правління ОСББ «Успіх». В ОСББ «Успіх» входив один будинок по вул.Соборна, 36 в м.Балаклія. Але ОСББ «Успіх» надавав послуги з обслуговування будинків та прибудинкової території на підставі рішення загальних зборів та індивідуальних договорів. ОСББ «Успіх» надавало вищевказані послуги 7 будинкам, а саме: по вул.Соборна, 38, 30, 54, 74, по вул.Слобожанській, 2 та Алієва, 5 на підставі договорів про надання послуг.
Далі, у вересні 2016 року його було знято з посади голови правління ОСББ «Успіх» і він організував АОСББ «Кватро», до якого увійшли об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (в подальшому ОСББ) «ТРІАДА», яке розташоване по вул.Соборна, будинок 54 в м. Балаклія, Харківської області, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 5 по вул. Алієва «УСПІХ», яке розташоване по вул. Алієва, будинок, 5 в м.Балаклія Харківської області, об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку № 26, яке розташоване по вул.Соборна, будинок 26 в м.Балаклія Харківської області.
З метою проведення всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити реєстраційної справи ОСББ «Тріада», ОСББ № 5 по вул.Алієва «УСПІХ», ОСББ « 26 та АОСББ «Кватро» у відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області.
Слід зазначити, що отримання доступу до вказаної справи має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за їх допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню повного переліку свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Слюсарчук О.В. - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції Слюсарчук Олені Володимирівні, право тимчасового доступу та можливість вилучити у відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, за адресою: вул. Жовтнева, 18, м. Балаклія, Харківської області реєстраційної справи АОСББ «Кватро» (код ЄДРПОУ 41023328), ОСББ «Тріада» (код ЄДРПОУ 40878260), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ 38505580), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ 26355094).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, до 29 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77452951, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1049/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: