
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/708/18
Провадження №2/568/475/18
25 жовтня 2018 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
у Радивилівський районний суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 21.05.2015 р. виконкомом Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (актовий запис № 4.) Під час шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб на даний час не розірвано, перебуває в процесі розірвання. Однак, утриманням дитини займається лише вона. Відповідач не бажає брати участі у вихованні дочки та забезпечувати її матеріально. Крім того, вона, як мати, що доглядає дитину до трирічного віку має право на отримання допомоги від чоловіка на своє утримання, оскільки в зв'язку з доглядом дитини не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід. Зважаючи на викладене вище, позивачка просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в сумі 1000 щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
У відкрите судове засідання позивач не з'явилася. ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, згідний сплачувати щомісячно аліменти на дружину у розмірі 1000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 14.08.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду.
З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом.
Інших процесуальних дій не вчинялося.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.05.2015 р. виконкомом Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (актовий запис № 4.), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, видане 21.05.2015 р. виконкомом Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 3).
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_3 видане 14.04.2017 р. виконавчим комітетом Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.
Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягувати аліменти з відповідача, з підстав, вказаних у позові, позивач звернувся до суду.
Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:
Згідно із статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи визнання позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у розмірі, заявленому позиваем.
Враховуючи наведене та обставини, передбачені ст. 84 СК України, беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 1000 щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14.06.2018 р., а тому за правилами ст.191СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.
На підставі п. 1 ч. 1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст.84, Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 35520 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 25.06.2005 р. Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 33013 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 04.06.2005 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області) про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 33013 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 04.06.2005 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 35520 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 25.06.2005 р. Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області) на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 33013 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 04.06.2005 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору (реквізити для зарахування коштів: отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101; код ЄДРПОУ: 37929592; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунка: 31211206017361; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення судового рішення - 25 жовтня 2018 року.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 77452722, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/708/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: