Рішення № 77452649, 24.10.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2091/18

24 жовтня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Костопільського районного суду № 2-815/12 від 16.10.2012 року. Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі № 2-1187/12 відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Зазначає, що підставою для звернення до суду з цим позовом є збільшення за законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та збільшення витрат на її утримання, оскільки збільшилися ціни на одяг, продукти харчування, шкільні приналежності.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов повністю та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, зазначив, що його довіритель не заперечує щодо збільшення розміру аліментів до 1000 гривень. Пояснив, що його довіритель проживає однією сім'єю з громадянкою ОСОБА_7, за час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім спільної дитини у їхній сім'ї також є ще діти ОСОБА_7, з них двоє неповнолітніх дітей та одна повнолітня донька, яка ніде не працює. Зазначив, що фактично на утриманні у ОСОБА_4 знаходиться вся сім'я у якій він проживає. Пояснив, що його довіритель постійного місця роботи не має, обмежується тимчасовими заробітками, а тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 1710/2-815/12 від 16.10.2012 року - розірвано (а.с.6)

Позивач і відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 від 20.02.2008 року (а.с.5).

Згідно довідки № 385/01 від 20.02.2018 року виданої виконкомом Малолюбашанської сільської ради, Костопільського району, Рівненської області неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом із матір'ю ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 1710/2-1187/12 від 23.01.2013 року з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, і до досягнення сином повноліття (а.с.7).

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач проживає однією сім'єю з ОСОБА_9 у АДРЕСА_2 (а.с.25).

За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_4 від 17.03.2014 року (а.с.26).

Таким чином, судом встановлено, що на утриманні відповідача є ще одна неповнолітня дитини.

Встановлено, що ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, обмежується тимчасовими заробітками.

Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З метою захисту прав дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд приходить до переконання про стягнення збільшеного розміру аліментів починаючи з дня винесення рішення суду.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (мінімальний розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх та стягувати у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсто чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_4, 35009, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3, 35000, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 29.10.2018 року.

СуддяО. С. Цвіркун