Ухвала суду № 77452518, 26.10.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1999/18

Провадження №1-кс/548/650/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що в період часу з 10.10.2018 року по 11.10.2018 року невідома особа, шляхом відчинення гачка вхідних дверей проникла до приміщення гаража потерпілого ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала акумуляторну батарею "Форс" 55 ампер, магнітоли МР-3 DEN-1065, зарядного пристрою до акумулятоної батареї марки ВСН-75 (6-12 вольт), бензокоси марки "Brush cutter" ВК 4325 п, дрелі марки "Витязь", болгарки марки "Макіта", 20 л. бензину та інструментів, загальною вартістю близько 10 000 грн.

По даному факту12.10.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018170330000460, попередня кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового слідства були отримані оперативні дані, що до вчинення вищевказаної крадіжки можуть бути причетні громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення кримінального правопорушення ОСОБА_4 міг користуватись мобільним телефоном НОМЕР_1, а ОСОБА_3 - мобільним телефоном НОМЕР_2.

Враховуючи, що отримання інформації про тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, IMEI мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» абонентів мобільного зв'язку, які використовували СІМ-карту з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 09.10.2018 року по 22.10.2018 року.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ «Київстар» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. в судове засідання не з'явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Зінченко Л.В., іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, а саме: ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Хоменко Ю.В., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Титаренку І.І. , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Л.С., начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Шукшиній С.М., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Гашевській М.М. (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України), тимчасовий доступ до інформації про:

тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, IMEI мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» абонентів мобільного зв'язку, які використовували СІМ-карту з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 09.10.2018 року по 22.10.2018 року, з можливістю тимчасового вилучення даної інформації у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832) за адресою вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Перший примірник оригіналу ухвали.

Слідчий суддя В.П. Старокожко