Ухвала суду № 77452324, 29.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/6796/18

Провадження № 2/554/2887/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.,

при секретарі – Гаврись В.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 дмитрівни до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава знаходиться вище вказана цивільна справа .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2018 року .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, зявився її представник ОСОБА_1 та представник Регіонального відділення фонду державного майна України у Полтавській області – ОСОБА_2

Від в.о. директора ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» до суду надійшла заява, у якій він прохав розглядати справу без їхнього представника, зазначив, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, проти позову не заперечують (а.с.57-58).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання до суду Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, який необхідний для з’ясування власника гуртожитку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ОСОБА_2 проти відкладення підготовчого судового засіданні не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

В пункті 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання до суду Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, який необхідний для з’ясування власника гуртожитку на час розгляду справи в суді, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко