Постанова № 77451296, 26.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2632/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2018 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 з'явився до Сумського РВ ГУНП в Сумській області на чергову реєстраційну відмітку в п'яному вигляді, мав мляву мову, хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду відмовився, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, скільки дане правопорушення вчинене в третій раз протягом року.

Крім того, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно з якою йому в тому числі було заборонено вихід з приватного помешкання після 21.00 години і до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу керівництва Сумського РВП та інші.

Так, 20 жовтня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як зазначене він вчинив протягом року з дня накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 187 ч. 2, 36, 401, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних