Рішення № 77451186, 29.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3587/18

2/583/1050/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

06 вересня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 340 грн. щомісячно. У вересні 2018 року донька ОСОБА_4 стала студенткою першого курсу Сумського державного університету. В зв'язку з навчанням доньки в іншому місті значно збільшилися витрати на її утримання. Аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2008 року та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі і в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1100 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року відкрито провадження, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2008 року по справі № 2-1467/2008, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 340 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 01.08.2008 року. (а.с. 9)

В силу вимог п. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні справи суд враховує, що на даний час у порівнянні з 2008 роком, в якому було прийнято рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, збільшились витрати позивача на утримання дитини через суттєве зростання цін на продукти харчування та на промислові товари, підвищився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, сторонами в судовому засіданні не заперечувалося, що донька ОСОБА_4 навчається на першому курсі Сумського державного університету.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 гривні.

Таким чином, є передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України підстави для збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4

Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь дитини до її повноліття.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_6 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2008 року по справі № 2-1467/2008 та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили, та аліменти сплачувати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2).

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 704,80 грн. в прибуток держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складно 29.10.2018 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко