Ухвала суду № 77450977, 26.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/999/18

провадження № 2/578/378/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

22.10.2018 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_1 775,45 грн заборгованість за договором банківського рахунку та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

25.10.2018 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в порядку п.2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 частини четвертої статті 185 ЦПК, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення заборгованості підлягає поверненню.

Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно квитанції номер НОМЕР_1 з датою здійснення операції 02.10.2018 АТ «Ощадбанк» сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн, який підлягає поверненню у зв’язку з поверненням заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підставною до задоволення.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути позивачу.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» 1762,00 грн судового збору, що внесений на підставі квитанції номер НОМЕР_1 з датою здійснення операції 02.10.2018 на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 31216206018172, банк отримувача - 899998, код отримувача – 37938125.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. Косар