
Справа № 592/13878/18
Провадження № 3/592/2000/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, Сумської області громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2018 о 21-00 год. в м. Ромни по вул. Коржівській, поблизу будинку № 2, ОСОБА_1 керував керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Вказаний факт підтверджується висновком КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» щодо результатів медичного огляду № 150 від 29.08.2018. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав та пояснив, що в той день у нього відбулась сутичка з колишньою дівчиною. Приїхав з друзями до неї у двір щоб вияснити деякі питання, приїхали тверезі, потім випили горілки. Зайшли до під'їзду будинку, де мешкає колишня дівчина. Після чого приїхала патрульна поліція. Поліцейські вели себе неналежним чином, при відібранні пояснень, тиснули на свідків з метою зазначення невірних даних.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 389814 від 29.08.2018 в якому ОСОБА_1 визнав, що вживав горілку; висновком КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» щодо результатів медичного огляду № 150 від 29.08.2018.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями. Згідно пояснень за вказаною у протоколі адресою, а саме: АДРЕСА_1, проживає разом з матір'ю та сестрою. 29.08.2018 близько 20-00 год. ОСОБА_1 зі своєю знайомою ОСОБА_2, на автомобілі Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2, котрим він керував, приїхали до знайомого на ім'я Олексій, що проживає по вул. Майковського. Під час зустрічі вони вживали спиртні напої, а саме горілку. Під час вживання спиртного ОСОБА_1 згадав за свою колишню співмешканку ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_3 та вирішив поїхати до неї та вирішити деякі питання, так як мають спільну дитину. Під'їхавши до будинку з товаришами на ім'я Олексій та Олексій піднялися на поверх, де знаходиться квартира в якій вона мешкає та постукав у двері, щоб вона відчинила. Після чого вийшов її співмешканець на ім'я Віталій та між нами виник конфлікт, що перейшов у бійку, під час бійки тілесних ушкоджень не отримав, претензій не має.
ОСОБА_2 згідно наданих письмових поясненнях проживає за адресою: АДРЕСА_4, разом з батьками. Вона зустрічається з хлопцем на ім'я ОСОБА_1, який проживає в м. Суми, точної адреси проживання не знає. Зустрічаються близько трьох років. Близько обіду 29.08.2018 її хлопець на своєму автомобілі Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору разом зі своями друзями на ім'я ОСОБА_4 приїхали до неї в с. Сміле, Роменського району. Приїхали вони тверезі. У неї вдома її хлопець разом зі своїми друзями випили близько 1 л горілки. ОСОБА_2 з ними спиртних напоїв не вживала. Після того як вони вжили спиртні напої, друзі її хлопця ОСОБА_1, які з ним приїхали, попрохали його відвезти їх на своєму автомобілі в м. Ромни, на що він погодився. Після цього ОСОБА_1 сів за кермо свого автомобіля, а вона поруч на переднє пасажирське сидіння, його товариші сіли позаду і всі разом поїхали до м. Ромни. Після того як приїхали в м. Ромни, її хлопець разом з друзями пішли до його колишньої співмешканки, ОСОБА_2 залишилася в автомобілі. Дані події відбувалися за адресою: АДРЕСА_3, 2. Те що відбувалося у під'їзді вона не знає і не бачила, але через деякий час приїхали працівники поліції, та про те що трапилося вона не цікавилася.
До поведінки ОСОБА_1 та зміну його пояснень, слід ставитися критично, як до засобу ухилення від відповідальності.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 308 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код платежу - 22030106, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 77450785, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13878/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: