Ухвала суду № 77450576, 29.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7891/18

Номер справи місцевого суду: 522/24541/17

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухваою Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою - залишено без розгляду.

Вважаючи ухвалу суду незаконною 01 жовтня 2018 представника Одеської міської ради - Поповська Інна Петрівназвернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року, справу направити для об'єднання зі справою №522/24290/17-ц до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, слід відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не була вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 28), зазначену ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року Одеською міською радою було отримано копію оскаржуваної ухвали.

Виходячи з викладеного вважаю за необхідне відмовити Одеській міській раді у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись на п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: П.М. Черевко